सुनील गावस्कर: इंग्लैंड की कप्तानी की जिम्मेदारियों को प्रारूप के अनुसार अलग करने की रणनीति भारत के अनुकूल क्यों नहीं हो सकती है

ICC मेन्स T20 विश्व कप में इंग्लैंड की जीत ने लोगों को सुझाव दिया है कि इंग्लैंड की तरह भारत को भी रेड-बॉल और व्हाइट-बॉल क्रिकेट के लिए अलग कोचिंग और सपोर्ट स्टाफ रखना चाहिए। बेन स्टोक्स टेस्ट मैचों के लिए इंग्लैंड के कप्तान हैं और न्यूजीलैंड के ब्रेंडन मैकुलम कोच हैं, जबकि जोस बटलर ऑस्ट्रेलियाई मैथ्यू मॉट के साथ सीमित ओवरों के अंतरराष्ट्रीय मैचों के लिए कप्तान हैं। ये दोनों टीमें बेतहाशा सफल रही हैं, इसलिए कोई आश्चर्य नहीं कि इस नीति का पालन करना है।

वैसे भी टीम के कर्मचारी आमतौर पर अलग होते हैं। सफेद गेंद के कई विशेषज्ञों को टेस्ट मैच टीम में जगह मिलने की संभावना नहीं है और इसके विपरीत, कुछ टेस्ट मैच खिलाड़ी सफेद गेंद के खेल की आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं होंगे।

हालाँकि, कुछ ऐसे होंगे, जो तीनों प्रारूपों में खेलने के लिए काफी अच्छे हैं, और यहाँ एक नाजुक स्थिति है। अगर खिलाड़ी टेस्ट क्रिकेट में टीम का कप्तान है – दुनिया भर में खेल के उच्चतम और सबसे परीक्षण प्रारूप के रूप में स्वीकार किया जाता है – तो क्या उसे सीमित ओवरों की टीमों का भी कप्तान होना चाहिए? भारत में, यह हमेशा से ऐसा रहा है कि तीनों प्रारूपों को खेलने के लिए एक अच्छा खिलाड़ी उन प्रारूपों के लिए कप्तान होता है। क्रिकेट कार्यक्रम अब बढ़ाए जाने के साथ, क्या किसी खिलाड़ी को उसका बोझ हल्का करने के लिए लाल गेंद या सफेद गेंद के खेल का कप्तान बनाया जाना चाहिए? ध्यान रहे, वह अभी भी तीनों प्रारूपों में खेलता है, लेकिन एक प्रारूप में वह कप्तान है, और दूसरे में वह सिर्फ टीम का सदस्य है। क्या इससे सत्ता का क्षरण होता है? क्या तीनों प्रारूपों में खेलने वाले खिलाड़ी नेतृत्व शैली और खेल के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव से भ्रमित हो जाते हैं?

यह भी पढ़ें- भारतीय टीम में कुछ नया खून डालने का समय आ गया है

क्या वे अपने स्थानों के बारे में चिंता करते हैं यदि वे एक कप्तान को दूसरे की तुलना में अधिक आत्मीयता दिखाते हैं? ऐसा होने की संभावना है क्योंकि कप्तानों के अलग-अलग व्यक्तित्व हो सकते हैं। जबकि एक आउटगोइंग या जोवियल हो सकता है, दूसरा अधिक गंभीर मियान का हो सकता है।

भारत में, कप्तान भी बिना वोट के चयन समिति का हिस्सा होते हैं। इस प्रकार, जो खिलाड़ी तीन प्रारूप खेलते हैं, निस्संदेह यह दिखाने के लिए दबाव में हैं कि वे एक कप्तान के साथ दूसरे की तुलना में अधिक नहीं कर रहे हैं। अगर, ऑस्ट्रेलिया की तरह, कप्तान चयन समिति का हिस्सा नहीं है, तो इससे खिलाड़ी पर दबाव कुछ हद तक कम हो जाता है।

निर्ममता की आवश्यकता है

भारत के पैक्ड अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रम ने पहले ही सपोर्ट स्टाफ की जिम्मेदारियों को राहुल द्रविड़ और वीवीएस लक्ष्मण के बीच साझा करने के लिए मजबूर कर दिया है। ये दोनों न केवल भारतीय क्रिकेट के बेहतरीन खिलाड़ियों में से हैं बल्कि दुनिया भर में पसंद किए जाने वाले बहुत कम खिलाड़ियों में से हैं। उनके अधीन खिलाड़ी उनके मार्गदर्शन में खेलने में सहज महसूस करेंगे। हालांकि, सवाल यह है कि क्या वे इतने निर्दयी हैं कि वे टीम के लिए जरूरी कड़े फैसले ले सकें? इसका मतलब है कि स्थापित खिलाड़ियों को अपनी जगह लेने के लिए मना करना, जहां तक ​​​​प्रशिक्षण का सवाल है, टीम के लिए नियम निर्धारित करना और आम तौर पर यह सुनिश्चित करने की कोशिश करना कि हर खिलाड़ी एक ही पृष्ठ पर भारत के लिए जीतने की कोशिश कर रहा है।

यह भी पढ़ें- कैसे इंग्लैंड ने टी20 विश्व कप जीता

पिछले कुछ दशकों में, वैकल्पिक अभ्यास नाम की कोई चीज़ रही है। इसका मतलब यह है कि कोई भी खिलाड़ी जो अभ्यास नहीं करना चाहता है, उसे उन लोगों के साथ मैदान में आने की जरूरत नहीं है जो अभ्यास करना चाहते हैं और अपने कौशल को सुधारना चाहते हैं। जिन लोगों के परिवार हैं वे हमेशा वापस रहने और अभ्यास के लिए नहीं आने का विकल्प चुनते हैं। जब तक उस खिलाड़ी ने पिछले खेल में शानदार प्रदर्शन नहीं किया है, तब तक उसकी अनुपस्थिति दूसरों को अच्छी नहीं लगती, जिन्हें धूप या ठंड में कड़ी मेहनत करनी पड़ती है।

खिलाड़ियों को ब्रेक लेने की अनुमति देना पूरी तरह से समझ में आता है, लेकिन यह कोच और कप्तान को तय करना है कि किसे आराम देना चाहिए। अतीत में, भारत द्वारा अतिरिक्त खिलाड़ियों को ले जाने से पहले – विशेष रूप से गेंदबाज जो नियमित गेंदबाजों को राहत दे सकते थे और उन्हें थोड़ा आराम दे सकते थे – टीम में कुछ गेंदबाज ऐसे थे जो दिनों तक नहीं खेले थे, लेकिन अभ्यास छोड़ देते थे क्योंकि वे जानते थे कि अगर वे गए, तो उन्हें कई बल्लेबाजों को गेंदबाजी करनी होगी।

फिर, बायो-मैकेनिक्स से संबंधित यह नया विचार है, जिसमें प्रशिक्षक किसी गेंदबाज को नेट्स में एक निश्चित संख्या से अधिक गेंदें फेंकने की अनुमति नहीं देंगे। ऐसे में एक गेंदबाज लंबे स्पैल फेंकने का अभ्यस्त कैसे हो जाता है जो समय की जरूरत हो सकती है? आज, एक टीम के पास एक सहायक कर्मचारी है जो खेलने वाले दस्ते से अधिक है, और उनमें से प्रत्येक को अपने काम को सही ठहराना है। इस प्रक्रिया में, यदि खिलाड़ी को परस्पर विरोधी विचार मिलते हैं, तो यह शायद ही उसके या टीम के लिए मददगार हो।

भारतीय क्रिकेट बेहद मजबूत वित्तीय स्थिति में है, और इसलिए अतिरिक्त खर्च वहन कर सकता है। लेकिन क्या इससे वास्तव में टीम को फायदा होता है? पिछले आधा दर्जन वर्षों में भारत ने जिन बहुपक्षीय कार्यक्रमों में भाग लिया है, उनके साक्ष्य से, बीसीसीआई कैबिनेट में किसी भी ट्रॉफी की तुलना में अधिक गर्म हवा रही है।

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: