राजीव गांधी हत्याकांड के छह दोषियों को रिहा करने के आदेश के खिलाफ केंद्र ने SC का रुख किया

राजीव गांधी हत्याकांड के छह दोषियों को रिहा करने के आदेश के खिलाफ केंद्र ने SC का रुख किया

एक्सप्रेस न्यूज सर्विस

नई दिल्ली: देश के पूर्व प्रधानमंत्री की हत्या करने वाले दोषियों की रिहाई का निर्देश देने वाले आदेश को भारत संघ (यूओआई) को सुनवाई के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान किए बिना पारित करने का विरोध करते हुए, केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से समीक्षा की मांग की है। शीर्ष अदालत का आदेश।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस बीवी नागरत्ना की पीठ ने 11 नवंबर को राजीव गांधी हत्या मामले में तीन दशक से अधिक समय से आजीवन कारावास की सजा काट रहे छह दोषियों को तुरंत रिहा करने का निर्देश दिया था।

छह दोषियों में एस नलिनी, आरपी रविचंद्रन, जयकुमार, सुथेनथिराराजा उर्फ ​​संथन, मुरुगन और रॉबर्ट पायस शामिल हैं।

उनकी रिहाई का आदेश देते हुए, पीठ ने 9 सितंबर, 2018 को राज्यपाल को दोषियों की समय से पहले रिहाई के लिए तमिलनाडु राज्य मंत्रिमंडल की सिफारिश पर विचार किया, जिस पर राज्यपाल द्वारा कार्रवाई नहीं की गई। राज्यपाल ने राज्य की सिफारिश को 2.5 साल से अधिक समय तक अपने कार्यालय में लंबित रखा और इस तरह 27 जनवरी, 2021 को भारत के राष्ट्रपति को भेज दिया, जो राष्ट्रपति द्वारा एक वर्ष और नौ महीने तक अनिर्णीत रहा। अदालत ने यह भी कहा कि उन्हें “संतोषजनक आचरण” पाया गया और हिरासत में रहने के दौरान उन्होंने “विभिन्न डिग्रियां हासिल कीं”।

भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने राजीव गांधी हत्याकांड में नलिनी समेत छह उम्रकैदियों को रिहा कर दिया है

केंद्र ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि, “यहां यह उल्लेख करना अत्यंत महत्वपूर्ण है कि जिन छह दोषियों को छूट दी गई है, उनमें से चार श्रीलंकाई नागरिक हैं। एक विदेशी राष्ट्र के आतंकवादी को छूट देना, जिसे विधिवत दोषी ठहराया गया था देश के पूर्व प्रधान मंत्री की हत्या के जघन्य अपराध के लिए भूमि के कानून के अनुसार, एक ऐसा मामला है जिसके अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव हैं और इसलिए यह भारत संघ की संप्रभु शक्तियों के अंतर्गत आता है, “केंद्र की याचिका में कहा गया है।

याचिका में तर्क दिया गया है कि “वर्तमान मामले के अधिनिर्णयन के दौरान शीर्ष अदालत को यूओआई की सहायता की अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन हुआ है और वास्तव में, न्याय का गर्भपात हुआ है।”

केंद्र ने यह भी तर्क दिया है कि दोषियों की ओर से प्रक्रियात्मक चूक के परिणामस्वरूप मामले की बाद की सुनवाई में संघ की गैर-भागीदारी हुई थी। इस प्रकार इसने कहा था कि ऐसे संवेदनशील मामले में भारत संघ की सहायता सर्वोपरि है क्योंकि इस मामले का देश की सार्वजनिक व्यवस्था, शांति, शांति और आपराधिक न्याय प्रणाली पर भारी प्रभाव पड़ता है।

“दोषियों ने, वर्तमान एसएलपी दाखिल करते समय भारत संघ को एक आवश्यक और उचित पार्टी होने के बावजूद उक्त एसएलपी का प्रतिवादी नहीं बनाया था। यह स्पष्ट है कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत, जिसका उद्देश्य न्याय को सुरक्षित करना है या न्याय के गर्भपात को रोकने के लिए इसे नकारात्मक रूप से रखना है, को आदेश दिनांक 11.11.2022 के माध्यम से घोर समझौता किया गया है, “याचिका में यह भी कहा गया है।

11 नवंबर को, शीर्ष अदालत ने नलिनी श्रीहरन सहित छह दोषियों की समय से पहले रिहाई का आदेश दिया था, जिन्होंने हत्यारे की मेजबानी की थी, यह देखते हुए कि तमिलनाडु सरकार ने उनकी सजा में छूट की सिफारिश की थी।

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: