“बर्खास्त”: सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की नियुक्ति बैठक का विवरण साझा नहीं करेगा

“बर्खास्त”: सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों की नियुक्ति बैठक का विवरण साझा नहीं करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि (कॉलेजियम की बैठकों में) जो कुछ भी चर्चा की गई है, वह सार्वजनिक डोमेन में नहीं होगी।

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधीशों की नियुक्ति पर अपने शीर्ष पैनल की बैठक के विवरण के अनुरोध को आज यह कहते हुए खारिज कर दिया कि इन चर्चाओं को जनता के सामने प्रकट नहीं किया जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “(कॉलेजियम की बैठकों में) जो भी चर्चा हुई है, वह सार्वजनिक डोमेन में नहीं होगी। जब तक बैठक में कोई महत्वपूर्ण निर्णय नहीं लिया जाता है और एक प्रस्ताव पारित नहीं किया जाता है, केवल अंतिम निर्णय को अपलोड करने की आवश्यकता होती है।”

एक याचिका में 12 दिसंबर, 2018 को दो न्यायाधीशों की नियुक्ति पर कॉलेजियम की बैठक का विवरण मांगा गया था, जिसे कभी सार्वजनिक नहीं किया गया। याचिकाकर्ता, एक्टिविस्ट अंजलि भारद्वाज ने सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत विवरण मांगा था, लेकिन इसे अस्वीकार कर दिया गया था और उन्होंने इस फैसले को चुनौती दी थी।

न्यायाधीशों ने कहा कि उस बैठक में कोई निर्णय नहीं लिया गया और कहा कि याचिकाकर्ता ने उस बैठक में उपस्थित न्यायाधीशों में से एक के साक्षात्कार के आधार पर “लेखों पर भरोसा” किया था।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “हम उस पर कोई टिप्पणी नहीं करना चाहते। बाद का प्रस्ताव बहुत स्पष्ट था। (याचिका) में कोई दम नहीं है, यह खारिज होने लायक है।”

विचाराधीन बैठक में, भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई और चार वरिष्ठतम न्यायाधीशों- जस्टिस मदन बी लोकुर, एके सीकरी, एसए बोबडे और एनवी रमना ने सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीशों की पदोन्नति पर कुछ फैसले लिए। बैठक का विवरण सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड नहीं किया गया था।

बाद में फैसले पलट दिए गए।

न्यायमूर्ति लोकुर की सेवानिवृत्ति के बाद एक नए कॉलेजियम के गठन के बाद सुप्रीम कोर्ट के लिए चर्चा किए गए नामों में से दो कथित तौर पर हटा दिए गए थे। 10 जनवरी को एक बैठक में, इस कॉलेजियम ने पिछले प्रस्तावों पर “पुनर्विचार” करने का निर्णय लिया।

न्यायमूर्ति लोकुर ने जनवरी 2019 में निराशा व्यक्त की थी कि उस बैठक में प्रस्ताव को साइट पर अपलोड नहीं किया गया था।

याचिका की ओर से बहस करते हुए वकील प्रशांत भूषण ने सवाल किया था कि क्या कॉलेजियम के फैसलों को आरटीआई से बाहर रखा गया है. “क्या देश के लोगों को जानने का अधिकार नहीं है? अदालत ने कहा था कि यह एक बुनियादी अधिकार है। अब सुप्रीम कोर्ट उस पर पीछे हट रहा है।”

जनता के सामने कॉलेजियम की चर्चाओं को उजागर करने से सुप्रीम कोर्ट के सख्त इनकार ने न्यायाधीशों की नियुक्तियों को लेकर सरकार और न्यायपालिका के बीच विवाद को और बढ़ा दिया है।

एक हफ्ते पहले, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर सुनवाई करते हुए, “कुछ व्यस्त लोगों” के बयानों के आधार पर “कॉलेजियम प्रणाली को पटरी से उतारने” के खिलाफ चेतावनी दी थी, जिसमें कहा गया था कि शीर्ष अदालत देश के सबसे पारदर्शी संस्थानों में से एक है।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी ने कहा, “आजकल (कॉलेजियम के) पहले के फैसलों पर टिप्पणी करना एक फैशन बन गया है, जब वे (पूर्व न्यायाधीश) कॉलेजियम का हिस्सा थे। हम उनकी टिप्पणियों पर कुछ नहीं कहना चाहते।” रवि कुमार।

कल सुप्रीम कोर्ट ने राज्यसभा में उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ के जजों की नियुक्ति को लेकर दिए गए भाषण पर तीखी प्रतिक्रिया दी थी. अदालत ने कहा, “सार्वजनिक रूप से उच्च संवैधानिक पदाधिकारियों द्वारा सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम पर टिप्पणी करने वाले भाषणों को बहुत अच्छी तरह से नहीं लिया जाता है। आपको उन्हें सलाह देनी होगी।”

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कॉलेजियम प्रणाली “भूमि का कानून” है जिसका “दांतों तक पालन” किया जाना चाहिए। न्यायाधीशों ने कहा कि सिर्फ इसलिए कि समाज के कुछ वर्ग कॉलेजियम प्रणाली के खिलाफ विचार व्यक्त करते हैं, यह देश का कानून नहीं रहेगा।

श्री धनखड़ ने राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग या एनजेएसी पर टिप्पणी की थी – न्यायिक नियुक्तियों पर रद्द कानून जिसने सरकार को न्यायिक नियुक्तियों में भूमिका दी थी।

कई केंद्रीय मंत्रियों – वर्तमान और पूर्व – ने तर्क दिया है कि न्यायाधीशों के चयन में सरकार की भूमिका होनी चाहिए, जो कि 1991 से सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम का डोमेन रहा है।

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: