ट्विटर अपने मामले में क्या तर्क देता है बनाम सामग्री को अवरुद्ध करने पर केंद्र

ट्विटर अपने मामले में क्या तर्क देता है बनाम सामग्री को अवरुद्ध करने पर केंद्र

ट्विटर अपने मामले में क्या तर्क देता है बनाम सामग्री को अवरुद्ध करने पर केंद्र

भारत में 23 मिलियन ट्विटर उपयोगकर्ता हैं और कंपनी के लिए तीसरा सबसे बड़ा बाजार है।

फाइलिंग से परिचित सूत्रों के अनुसार, ट्विटर ने कर्नाटक उच्च न्यायालय से सामग्री को अवरुद्ध करने के लिए केंद्र के कुछ आदेशों को उलटने का अनुरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि आदेश मनमाने हैं और “शक्ति का अनुपातहीन उपयोग” दिखाते हैं।

यह सरकार और अमेरिकी सोशल मीडिया दिग्गज के बीच चल रहे टकराव में नवीनतम है।

सूत्रों के अनुसार, ट्विटर का मामला यह है कि ब्लॉकिंग ऑर्डर में शामिल कई खाते और सामग्री हैं:

  • ओवरब्रॉड और मनमाना
  • सामग्री प्रवर्तकों को नोटिस प्रदान करने में विफल
  • कई मामलों में अनुपातहीन हैं

“कई राजनीतिक सामग्री से संबंधित हो सकते हैं जो राजनीतिक दलों के आधिकारिक हैंडल द्वारा पोस्ट की जाती हैं,” ट्विटर कहते हैं, इस तरह की जानकारी को अवरुद्ध करना उपयोगकर्ताओं की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन है।

ट्विटर का कहना है कि यह “खुलेपन, पारदर्शिता के सिद्धांतों के लिए प्रतिबद्ध है”।

फाइलिंग के करीबी सूत्रों के मुताबिक, सरकार पर मुकदमा चलाने के लिए ट्विटर के आधार हैं:

1. कई अवरोध आदेश सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69A के तहत “प्रक्रियात्मक रूप से और काफी कम” हैं, जो सरकार को भारत की संप्रभुता और अखंडता, रक्षा, सुरक्षा, अन्य देशों या जनता के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों के लिए पहुंच को प्रतिबंधित करने की अनुमति देता है। गण।

अंतराल में से एक उपयोगकर्ताओं को नोटिस नहीं देना है।

2. धारा 69ए के तहत ब्लॉक करने की सीमा को पूरा नहीं किया गया है। चूंकि कुछ सामग्री की प्रकृति केवल राजनीतिक भाषण, आलोचना और समाचार योग्य सामग्री हो सकती है, इसलिए ये अवरुद्ध आदेश धारा 69ए के तहत प्रदान किए गए आधारों की कसौटी पर खरे नहीं उतरते।

3. शक्ति का अनुपातहीन उपयोग

ट्विटर का कहना है कि अकाउंट-लेवल ब्लॉकिंग मुख्य रूप से अनुपातहीन उपाय है और संविधान के तहत उपयोगकर्ताओं के अधिकारों का उल्लंघन करता है। यह विशेष रूप से तब होता है जब URL को ब्लॉक करने के कारण और किसी खाते को ब्लॉक करने के कारणों में विशिष्टता की कमी होती है और केवल धारा 69A के तहत आधार का हवाला देते हैं।

ट्विटर का तर्क है कि यहां तक ​​​​कि इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्रालय ने भी कहा है कि पूरे उपयोगकर्ता खाते को हटाना अंतिम उपाय होना चाहिए।

कंपनी का कहना है, “ट्विटर ने कुछ ऐसी सामग्री की न्यायिक समीक्षा की मांग की है जो उपरोक्त आधारों पर विभिन्न ब्लॉकिंग ऑर्डर का हिस्सा है और इन ब्लॉकिंग ऑर्डर को रद्द करने के लिए कोर्ट से राहत का अनुरोध किया है।”

भारत में 23 मिलियन ट्विटर उपयोगकर्ता हैं और कंपनी के लिए तीसरा सबसे बड़ा बाजार है।

ट्विटर के कानूनी कदम पर प्रतिक्रिया देते हुए सरकार ने कहा कि सोशल मीडिया को जवाबदेह ठहराना महत्वपूर्ण है।

आईटी मंत्री अश्विनी वैश्य ने कहा, “सोशल मीडिया की जवाबदेही वैश्विक स्तर पर एक वैध सवाल बन गई है। इसे जवाबदेह ठहराना महत्वपूर्ण है, जो पहले स्व-नियमन, फिर उद्योग विनियमन, उसके बाद सरकार के विनियमन से शुरू होगा।”

हाल ही में, ट्विटर ने किसानों के विरोध और पाकिस्तानी सरकारी खातों से संबंधित सामग्री सहित सरकार के नोटिस के बाद, 80 लिंक तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया।

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: