जोशीले बिडेन गर्भपात पहुंच पर आदेश पर हस्ताक्षर करते हैं

जोशीले बिडेन गर्भपात पहुंच पर आदेश पर हस्ताक्षर करते हैं

द्वारा पीटीआई

वॉशिंगटन: राष्ट्रपति जो बिडेन ने शुक्रवार को “चरम” सुप्रीम कोर्ट के बहुमत की निंदा की, जिसने गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को समाप्त कर दिया और नवंबर में “वोट, वोट, वोट वोट” के फैसले से परेशान अमेरिकियों के लिए एक भावुक याचिका दी।

सत्तारूढ़ के जवाब में साथी डेमोक्रेट्स के बढ़ते दबाव के तहत, उन्होंने प्रक्रिया तक पहुंच की रक्षा करने की कोशिश करने के लिए एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए।

बिडेन की बताई गई कार्रवाइयों का उद्देश्य कुछ संभावित दंडों का सामना करना है, जो गर्भपात की मांग करने वाली महिलाओं को सत्तारूढ़ होने के बाद सामना करना पड़ सकता है, लेकिन उनका आदेश एक दर्जन से अधिक राज्यों में गर्भपात की पहुंच को बहाल नहीं कर सकता है जहां सख्त सीमाएं या कुल प्रतिबंध लागू हो गए हैं।

लगभग एक दर्जन और राज्य अतिरिक्त प्रतिबंध लगाने के लिए तैयार हैं।

बिडेन ने अपने कार्यालय की सीमाओं को स्वीकार करते हुए कहा कि 24 जून के फैसले से पहले जिस तरह से राष्ट्रव्यापी पहुंच बहाल करने के लिए कांग्रेस के एक अधिनियम की आवश्यकता होगी।

“रो को बहाल करने का सबसे तेज़ तरीका एक राष्ट्रीय कानून पारित करना है,” बिडेन ने कहा।

“चुनौती है बाहर जाओ और वोट करो। भगवान के लिए नवंबर में चुनाव है!” बिडेन की कार्रवाई ने न्याय और स्वास्थ्य और मानव सेवा विभागों को औपचारिक रूप से निर्देश दिया कि वे महिलाओं की संघीय रूप से अनुमोदित गर्भपात दवा तक पहुँचने की क्षमता को सीमित करने या नैदानिक ​​गर्भपात सेवाओं तक पहुँचने के लिए राज्य की तर्ज पर यात्रा करने के प्रयासों को पीछे धकेलें।

रूजवेल्ट रूम में उपराष्ट्रपति कमला हैरिस, एचएचएस सचिव जेवियर बेसेरा और उप महान्यायवादी लिसा मोनाको के साथ उनके साथ शामिल हुए क्योंकि उन्होंने आदेश पर हस्ताक्षर किए।

उनका कार्यकारी आदेश एजेंसियों को चिकित्सा प्रदाताओं और बीमाकर्ताओं को इस बारे में शिक्षित करने के लिए काम करने का निर्देश देता है कि उन्हें कैसे और कब अधिकारियों के साथ विशेषाधिकार प्राप्त रोगी जानकारी साझा करने की आवश्यकता होती है, गर्भपात सेवाओं की तलाश करने वाली या प्राप्त करने वाली महिलाओं की रक्षा करने का प्रयास।

वह संघीय व्यापार आयोग से ऑनलाइन प्रजनन देखभाल के बारे में जानकारी मांगने वालों की गोपनीयता की रक्षा के लिए कदम उठाने और गर्भपात तक पहुंच की सुरक्षा के लिए संघीय प्रयासों के समन्वय के लिए एक टास्क फोर्स की स्थापना करने के लिए भी कह रहा है।

बिडेन अपने कर्मचारियों को महिलाओं और प्रदाताओं को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए स्वयंसेवी वकीलों को लाइन में लगाने का भी निर्देश दे रहे हैं ताकि उन्हें नए राज्य प्रतिबंधों को नेविगेट करने में मदद मिल सके।

यह आदेश तब आया है जब बाइडेन को अपनी ही पार्टी के कुछ लोगों द्वारा गर्भपात तक महिलाओं की पहुंच की रक्षा के लिए अधिक तत्परता से काम नहीं करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।

डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन के नाम से जाने जाने वाले मामले में अदालत के फैसले ने ऐतिहासिक 1973 रो बनाम वेड के फैसले को उलट दिया।

निर्णय के बाद से, बिडेन ने जोर देकर कहा है कि कार्यकारी कार्रवाई द्वारा गर्भपात के अधिकारों की रक्षा करने की उनकी क्षमता कांग्रेस की कार्रवाई के बिना सीमित है, और जोर देकर कहा कि डेमोक्रेट्स के पास ऐसा करने के लिए वर्तमान कांग्रेस में वोट नहीं हैं।

“हमें दो अतिरिक्त समर्थक पसंद सीनेटर और रो को संहिताबद्ध करने के लिए एक समर्थक पसंद घर की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा। “आपका वोट इसे हकीकत बना सकता है।”

बिडेन ने पिछले हफ्ते पहली बार सीनेट के नियमों को बदलने के लिए अपने समर्थन की घोषणा की, ताकि एक फाइलबस्टर को समाप्त करने के लिए आवश्यक 60-वोट सीमा के बजाय सामान्य बहुमत से गर्भपात के लिए राष्ट्रव्यापी पहुंच को बहाल करने के उपाय की अनुमति दी जा सके।

हालांकि, कम से कम दो डेमोक्रेटिक सांसदों ने स्पष्ट कर दिया है कि वे सीनेट के नियमों को बदलने का समर्थन नहीं करेंगे।

उन्होंने भविष्यवाणी की कि अदालत के फैसले पर निराशा में महिलाएं “रिकॉर्ड संख्या” में निकल जाएंगी, और उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि “लाखों और लाखों पुरुष उनके साथ लड़ाई लड़ेंगे।

शुक्रवार को, उन्होंने गर्भपात के लिए आधी सदी के संवैधानिक अधिकार को खत्म करने के सुप्रीम कोर्ट के तर्क की अपनी तीखी आलोचना दोहराई।

“आइए शुरू से ही कुछ के बारे में स्पष्ट हो, यह संविधान द्वारा संचालित निर्णय नहीं था,” बिडेन ने कहा।

उन्होंने अदालत के बहुमत पर “तथ्यों के साथ तेजी से खेलने” का आरोप लगाया।

उन्होंने एक 10 वर्षीय ओहियो लड़की के बारे में भावनात्मक रूप से बात की, जिसे बलात्कार के बाद गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए राज्य से बाहर जाने के लिए मजबूर किया गया था, यह देखते हुए कि कुछ राज्यों ने गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया है जिसमें बलात्कार या अनाचार के मामलों के अपवाद नहीं हैं। .

“एक 10 साल की बच्ची को बलात्कारी के बच्चे को जन्म देने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए!” एक अविश्वसनीय बिडेन लगभग चिल्लाया।

“मैं और अधिक चरम के बारे में नहीं सोच सकता।”

बिडेन ने कहा कि नवंबर में कांग्रेस के चुनावों में, “एक राष्ट्र के रूप में हम जिस विकल्प का सामना करते हैं, वह मुख्यधारा या चरम के बीच है।”

न्याय विभाग और एचएचएस को उनके निर्देश महिलाओं की सुरक्षा के लिए एजेंसियों को अदालत में लड़ने के लिए प्रेरित करते हैं, लेकिन आदेश इस बात की कोई गारंटी नहीं देता है कि न्यायिक प्रणाली उन राज्यों द्वारा संभावित अभियोजन के खिलाफ अपना पक्ष रखेगी जो गर्भपात को अवैध घोषित कर चुके हैं।

नाराल प्रो-चॉइस अमेरिका के राष्ट्रपति मिनी तिम्माराजू ने बिडेन के आदेश को “सुप्रीम कोर्ट द्वारा लाखों अमेरिकियों से लिए गए अधिकारों को बहाल करने में एक महत्वपूर्ण पहला कदम” कहा।

लेकिन जॉर्ज टाउन लॉ में ओ’नील इंस्टीट्यूट फॉर नेशनल एंड ग्लोबल हेल्थ चलाने वाले लॉरेंस गोस्टिन ने बिडेन की योजनाओं को “भारी” बताया।

“ऐसा कुछ भी नहीं है जो मैंने देखा कि लाल राज्यों में रहने वाली सामान्य गरीब महिलाओं के जीवन को प्रभावित करेगा,” उन्होंने कहा।

गोस्टिन ने देश भर में दवा गर्भपात तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए बिडेन को और अधिक सशक्त दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया और कहा कि मेडिकेड को गर्भपात कराने के उद्देश्य से अन्य राज्यों में परिवहन को कवर करने पर विचार करना चाहिए।

मेडिकेयर एंड मेडिकेड सर्विसेज के संघीय केंद्रों के प्रशासक चिक्विटा ब्रूक्स-लासुर ने एपी को बताया कि एजेंसी देख रही थी कि मेडिकेड अन्य प्रस्तावों के साथ-साथ गर्भपात के लिए यात्रा को कैसे कवर कर सकता है, लेकिन स्वीकार किया कि “मेडिकेड का गर्भपात का कवरेज है अत्यंत सीमित”।

सुसान बी. एंथोनी प्रो-लाइफ अमेरिका के राष्ट्रपति मार्जोरी डैनेनफेल्सर ने बिडेन के आदेश की निंदा करते हुए कहा, “राष्ट्रपति बिडेन ने एक बार फिर चरम गर्भपात लॉबी को झुका दिया है, जो गर्भपात को बढ़ावा देने के पीछे संघीय सरकार का पूरा भार डालने के लिए दृढ़ है।”

बिडेन का कदम गर्भपात पर विचार करने या चाहने वालों की डेटा गोपनीयता की रक्षा के लिए नवीनतम हाथापाई थी, जैसा कि नियामक और कानून निर्माता सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद मानते हैं।

गोपनीयता विशेषज्ञों का कहना है कि महिलाएं असुरक्षित हो सकती हैं यदि उनके व्यक्तिगत डेटा का उपयोग गर्भधारण की निगरानी के लिए किया जाता है और पुलिस के साथ साझा किया जाता है या सतर्कता को बेचा जाता है।

विशेषज्ञों का कहना है कि ऑनलाइन खोज, स्थान डेटा, टेक्स्ट संदेश और ईमेल, और यहां तक ​​कि ऐप जो अवधि को ट्रैक करते हैं, उन लोगों पर मुकदमा चलाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जो गर्भपात, या गर्भपात के लिए चिकित्सा देखभाल के साथ-साथ उनकी सहायता करते हैं।

गोपनीयता अधिवक्ता प्रभावित राज्यों में कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा संभावित नए कदमों के लिए देख रहे हैं, उदाहरण के लिए, Google, ऐप्पल, बिंग, फेसबुक के मैसेंजर और व्हाट्सएप जैसी तकनीकी कंपनियों, उबेर और लिफ़्ट जैसी सेवाओं और एटी एंड टी सहित इंटरनेट सेवा प्रदाताओं पर। , वेरिज़ोन, टी-मोबाइल और कॉमकास्ट।

उपयोगकर्ताओं के डेटा के लिए खोज वारंट प्राप्त करने के लिए स्थानीय अभियोजक सहानुभूतिपूर्ण न्यायाधीशों के पास जा सकते हैं।

पिछले महीने चार डेमोक्रेटिक सांसदों ने एफटीसी को ऐप्पल और गूगल की जांच करने के लिए कहा था कि कथित तौर पर लाखों मोबाइल फोन उपयोगकर्ताओं को अपने व्यक्तिगत डेटा के संग्रह और बिक्री को तीसरे पक्ष को सक्षम करके धोखा दिया जाए।

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: