“क्या मैं एक ऐसे आदमी के बारे में ठीक से लिख सकता हूं जो ऐसा राक्षस था?”: ‘हॉलीवुड एंडिंग’ के साथ, केन औलेटा ने हार्वे वेनस्टेन के अपने दशकों-लंबे पीछा को कैप किया

“क्या मैं एक ऐसे आदमी के बारे में ठीक से लिख सकता हूं जो ऐसा राक्षस था?”: ‘हॉलीवुड एंडिंग’ के साथ, केन औलेटा ने हार्वे वेनस्टेन के अपने दशकों-लंबे पीछा को कैप किया

की घिनौनी कहानी हार्वे वेनस्टेनसत्ता में तेजी से वृद्धि और शानदार आपराधिक पतन, अब तक, पूरी तरह से प्रलेखित है। मूल धमाकेदार जाँच-पड़ताल थी—द्वारा जोड़ी कांटोरो तथा मेघन टूहे में न्यूयॉर्क टाइम्स तथा रोनन फैरो में न्यू यॉर्क वाला-इसने बदनाम मुगल के यौन शिकार के विशाल प्रदर्शनों को उजागर किया, यकीनन न्यूयॉर्क और हॉलीवुड में सबसे खराब रहस्यों में से एक, लेकिन एक जिसे वीनस्टीन दशकों तक दबाने में कामयाब रहे। बाद के थे सर्वश्रेष्ठ बिक्री पुस्तकें इन पत्रकारों द्वारा, उनके पुलित्जर-विजेता टुकड़ों के पीछे की कहानियां, पाठकों को उच्च-दांव रिपोर्टिंग में एक अंतरंग लेंस देती हैं। तब अन्य आउटलेट्स में कवरेज की ज्वार की लहर थी जो उस रिपोर्टिंग से प्रवाहित हुई थी, न कि वीनस्टीन के 2020 के मुकदमे के बने-बनाए नाटक का उल्लेख करने के लिए, जिसकी परिणति बलात्कार और यौन उत्पीड़न के आरोपों में 23 साल की जेल की सजा में हुई थी।

और फिर भी इस महाकाव्य कांड के बारे में अभी और खुलासा होना बाकी है जिसने लगभग पांच साल पहले मीडिया जगत को स्तब्ध कर दिया और #MeToo आंदोलन को जन्म दिया। इस बार खुलासे के पन्नों में पाया जा सकता है हॉलीवुड एंडिंग, लंबे समय से वीनस्टीन क्रॉनिकलर की एक नई जीवनी और न्यू यॉर्कर लेखक केन औलेटा, जिसने मुझे बताया कि उसका लक्ष्य “यह पता लगाना था कि वीनस्टीन ने वह राक्षस बना दिया जो वह बन गया।”

ऐसे ही एक रहस्योद्घाटन में एक सबप्लॉट शामिल है जो अपने आप में काफी निंदनीय था: रोनन फैरो बनाम एनबीसी न्यूज। यहाँ पूरी तरह से पुनर्कथन के लिए पर्याप्त जगह नहीं है गन्दा गाथा, जिसे स्वयं अंतहीन रूप से विच्छेदित किया गया है। हालांकि, इसके सबसे छोटे तत्वों को हटा दिया गया, हालांकि, इसमें इस बात पर विवाद शामिल था कि एनबीसी ने फैरो के वीनस्टीन एक्सपोज़ को क्यों मारा, इससे पहले कि वह इसे ले जाए न्यू यॉर्क वाला। फैरो के खेमे ने यह साबित कर दिया कि एनबीसी वीनस्टीन के दबाव के आगे झुक गया; एनबीसी ने कहा कि फैरो की रिपोर्टिंग को उस हद तक बंद नहीं किया गया था जो उसके संपादकीय मानकों को पूरा करता हो। किस पर विश्वास करें?

औलेटा लिखते हैं, “प्रेस ने अक्सर इन परस्पर विरोधी खातों के साथ वैसा ही व्यवहार किया जैसा उन्होंने कहा, उसने कहा,” समयरेखा में एक स्पष्ट रूप से नई लहर की रिपोर्ट करते हुए औलेटा लिखती हैं: “हार्वे वेनस्टेन और उनकी टीम को एनबीसी द्वारा आश्वासन दिया गया था कि रोनन फैरो कहानी को दरकिनार कर दिया गया था, और हार्वे यह जानता था” कम से कम एक सप्ताह पहले “फैरो को 8 अगस्त को बताया गया था।” पुस्तक में पूर्व वीनस्टीन प्रतिनिधि के बीच बातचीत के अलग-अलग यादें शामिल हैं लैनी डेविस और एनबीसी न्यूज बॉस नूह ओपेनहाइम दो महीने पहले 2 अगस्त, 2017 को 30 रॉक की लॉबी में बार तथा न्यू यॉर्क वाला वीनस्टीन के करियर को एक डरावना पड़ाव पर लाया। डेविस बैठक को एक अनुकूल आदान-प्रदान के रूप में चित्रित करता है जिसमें ओपेनहेम ने स्पष्ट रूप से उसे आश्वासन दिया था कि फैरो एनबीसी के लिए वीनस्टीन के बारे में एक कहानी पर काम नहीं कर रहा था। ओपेनहेम वैकल्पिक रूप से दावा करता है कि डेविस ने आरोप लगाने वाले पर गंदगी की पेशकश के साथ उस पर हमला किया था रोज मैकगोवन, और उसने प्रभावी रूप से डेविस को बढ़ोतरी करने के लिए कहा। डेविस, पूर्व को ऊपर उठाते हुए, “गुस्से में इनकार” ओपेनहेम के संस्करण औलेटा को, जो सुझाव देता है, “शायद दोनों पुरुष पूरी सच्चाई नहीं बता रहे हैं।” (एनबीसी न्यूज के प्रवक्ता ने विवाद किया कि वेनस्टेन को फैरो से पहले सूचित किया गया था।)

औलेटा को फैरो की ओर से भी एक बयान मिला न्यू यॉर्कर उस समय संपादक डिएड्रे फोले-मेंडेलसोहन, रिपोर्टिंग के दायरे की पुष्टि करते हुए फैरो एनबीसी से अपने साथ लाए: “वह तीन महिलाओं को लाया, जिन्होंने दावा किया था कि वीनस्टीन ने उनके साथ दुर्व्यवहार किया था और उनका नाम लिया गया था, पांच महिलाओं ने कहा था कि उनके साथ दुर्व्यवहार किया गया था और उनका नाम नहीं था, और पुलिस ऑडियोटेप” वीनस्टीन ने एक श्रव्य रूप से स्वीकार किया व्यथित—और वायरटैप—मॉडल नाम अंबरा बत्तिलाना गुटिरेज़ कि उसने उसके स्तनों को पकड़ लिया था। (अब यह उल्लेख करने का एक अच्छा समय है कि कोंडे नास्ट दोनों का मालिक है विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली तथा न्यू यॉर्क वाला, जहां मेरी पत्नी काम करती है।) “दो निष्कर्ष उपलब्ध नहीं हैं,” औलेटा लिखते हैं। “सबसे पहले, एनबीसी ने एक कहानी को मार डाला, भले ही रोनन फैरो के पास ठोस सबूत थे कि हार्वे वेनस्टेन ने महिलाओं पर हमला किया था। दूसरा, एनबीसी ने रोनन फैरो को अपनी कहानी मरने से पहले हार्वे वेनस्टेन को बताया।

औलेटा का वीनस्टीन के साथ एक लंबा इतिहास रहा है, एक प्रसिद्ध प्रोफ़ाइल पर वापस जा रहा है जिसके लिए उन्होंने लिखा था न्यू यॉर्क वाला 2002 में, “सौंदर्य और जानवर”, जिसमें वीनस्टीन की बदमाशी की रणनीति और पगिलिस्टिक प्रकृति को चित्रित किया गया था (जिसमें पूर्व के साथ निकट तकरार भी शामिल है) विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली संपादक ग्रेडन कार्टर) 20,000 शब्दों का टुकड़ा आया यह वीनस्टीन के यौन दुराचार को उजागर करने के करीब, लेकिन वीनस्टीन और उनके वकील प्रकाशन से पहले परमाणु हो गए, और औलेटा ने पीड़ितों के रूप में पहचानी गई महिलाओं में से कोई भी रिकॉर्ड पर जाने के लिए तैयार नहीं थी। एक ग्यारहवें घंटे के निर्णय में जिसका औलेटा सार्वजनिक रूप से वर्णन करता है हॉलीवुड एंडिंग पहली बार के लिए, न्यू यॉर्कर संपादक डेविड रेमनिक निष्कर्ष निकाला कि उनके पास खड़े होने के अलावा कोई विकल्प नहीं था, और औलेटा ने सहमति व्यक्त की: “गुरुवार की सुबह, समय सीमा का दिन, हमने लंबाई में प्रदान किया। रेमनिक ने 1992 के उस अखबार के एक्सपोज का हवाला देते हुए अपने फैसले की व्याख्या की, जहां उन्होंने एक बार काम किया था: कब वाशिंगटन पोस्ट अपने पहले पन्ने पर सूचना दी कि सीनेटर बॉब पैकवुड महिलाओं का यौन उत्पीड़न किया, इसने दस महिलाओं को नाम से उद्धृत करते हुए बताया कि उसने उनके साथ क्या किया था। हमारे पास रिकॉर्ड पर कोई नहीं है। हम गुमनाम आरोपों को प्रकाशित नहीं कर सकते।

और इसलिए वीनस्टीन ने एक और 15 साल तक स्केटिंग की, जब तक कि बांध आखिरकार टूट नहीं गया। औलेटा, वास्तव में, वह था जिसने 2017 की गर्मियों में एनबीसी फीचर के अलग होने के बाद रेमनिक के संपर्क में फैरो को रखा था। उन्होंने अपनी रिपोर्टिंग में फैरो की सहायता की, और उन्होंने कांटोर और टूहे को उनके रूप में खुश किया। बार जांच शुरू की। लेकिन यह अगली गर्मियों तक नहीं था कि उन्होंने अपने स्वयं के अधूरे वीनस्टीन व्यवसाय को आगे बढ़ाने का फैसला किया। उसका विषय एक शिकारी में कैसे बदल गया, इस ज्वलंत प्रश्न के अलावा, औलेटा को पूर्व मिरामैक्स होन्चो की शक्ति को फिर से चलाने की अदम्य क्षमता में दिलचस्पी थी, खुद को मिलीभगत के एक बल क्षेत्र में शामिल करना। जैसा कि औलेटा ने कहा था जब हमने पिछले हफ्ते बात की थी: “यह आदमी, चार दशकों तक, न केवल उसके साथ काम करने वाले लोगों से, बल्कि हॉलीवुड में संस्कृति से सक्षम हुए बिना महिलाओं को गाली देने से कैसे दूर हो सकता है?”

उन्होंने मुझे एक किस्से की ओर इशारा किया हॉलीवुड एंडिंग 1998 से, जिसमें वीनस्टीन ने . नाम की एक महिला को काम पर रखा था हिलेरी सिल्वर मानव संसाधन के साथ एक साक्षात्कार से बाहर निकलने के तुरंत बाद मिरामैक्स में नौकरी के लिए। सिल्वर उत्साहित था, जब उसकी शुरुआत की तारीख से एक शाम पहले, मिरामैक्स के कई सहयोगियों ने उसे सोहो में रेड स्ट्राइप लाउंज में ड्रिंक के लिए बाहर निकाला। तभी सिल्वर का उत्साह चरमरा गया। मिरामैक्स एचआर के एक कार्यकारी ने उसे बताया, “आप यह नौकरी नहीं चाहते हैं।” “आप उसकी पीठ खुजाने वाले हैं। आप उसकी मालिश कर रहे होंगे। आप बहुत अच्छे इंसान लगते हैं। यह ऐसा कुछ नहीं है जो आप चाहेंगे।” सिल्वर ने सलाह ली। “तीन प्यारे लोगों ने मुझे चेतावनी दी,” उसने औलेटा को याद किया। “उनके लिए काम करने वाले अन्य लोगों के बारे में क्या?”

औलेटा, वीनस्टीन भाइयों के बीच की गतिशीलता से भी प्रभावित थे, जिनका संबंध घोटाले के मद्देनजर अलग हो गया था, के साथ बॉब वेनस्टेन अंततः अपने बड़े भाई को चालू करना। औलेटा ने 2019 में बॉब की खेती करना शुरू किया, जिसकी शुरुआत मिडटाउन के शेरी-नीदरलैंड होटल में सिप्रियानी में एक ऑफ-द-रिकॉर्ड मुलाकात और अभिवादन के साथ हुई। वहां से, बॉब ने 20 से अधिक साक्षात्कारों में खोला, उनमें से अधिकांश फोन द्वारा, लेकिन पूर्व 74 वीं स्ट्रीट पर कारवागियो के पिछले कोने में एक टेबल पर कई लंबे लंच थे। औलेटा ने मुझे बताया, “बॉब ने अपने माता-पिता और मां और हार्वे के बारे में जो बातें कही, और जब वे छोटे थे, तो उनके रिश्ते मेरी किताब में छा गए।” “कई बार मैंने बॉब का सामना उन सवालों के साथ किया जहां उन्होंने उड़ा दिया। … हमने थोड़ी देर तक बात नहीं की। उन्होंने मूल रूप से फोन काट दिया, और हमारे पास एक ईमेल एक्सचेंज था और मैंने कहा, ‘मैं एक रिपोर्टर हूं, पीआर प्रतिनिधि नहीं।’ अपने श्रेय के लिए, उन्होंने इसे स्वीकार कर लिया। हमारे पास ऐसे ही कुछ पल थे, लेकिन संतुलन पर, मैंने पाया कि वह मेरे साथ ईमानदार होने का प्रयास कर रहा है। मैंने उस पर असहज सवालों के साथ दबाव डाला कि वह क्या जानता है। क्या वह जानता था कि हार्वे महिलाओं को गाली दे रहा था? उनका दावा है कि उन्होंने नहीं किया। मैं उतना ही आक्रामक था जितना मैं हो सकता था। ”

औलेटा जेल से हार्वे के साथ टेप किए गए फोन साक्षात्कारों की एक श्रृंखला को उतारने के करीब आ गया, लेकिन हार्वे और उनकी टीम ने प्लग खींच लिया। हालांकि, उनके प्रतिनिधियों ने ईमेल के माध्यम से भेजे गए प्रश्नों के लिए हार्वे की प्रतिक्रियाओं को निर्देशित करने के लिए सहमति व्यक्त की। रास्ते में, हार्वे ने अपनी ट्रेडमार्क शत्रुता का परिचय दिया, एक समय में गलती से एक वकील के माध्यम से जोर देकर कहा कि औलेटा की पुस्तक के शीर्षक में शब्द शामिल है राक्षस—पुस्तक अभी भी बहुत अधिक शीर्षकहीन थी—और मांग कर रही थी कि पेंगुइन रैंडम हाउस “पुस्तक में शामिल किए जाने वाले प्रत्येक व्यक्ति के नाम और संपर्क जानकारी” प्रदान करे। (कोई पासा नहीं, जाहिर है।)

“इस पुस्तक को करने में मुझे जिन चुनौतियों का सामना करना पड़ा उनमें से एक यह थी: क्या मैं ऐसे व्यक्ति के बारे में निष्पक्ष रूप से लिख सकता हूं जो इतना राक्षस था?” औलेटा ने कहा। “मेरा मतलब है, कई मायनों में एक भयानक इंसान, और फिर भी एक बहुत ही प्रतिभाशाली इंसान जो कुछ अद्भुत फिल्मों को पर्दे पर लाया और शानदार ढंग से उनका विपणन किया। क्या मैं उसकी राक्षसी के प्रति अपनी घृणा को दूर कर सकता हूं और इस इंसान के दूसरे हिस्से के बारे में लिख सकता हूं? यही जीवनी है।”

मैंने 80 वर्षीय औलेटा से पूछा कि क्या वह हार्वे के लिए सहानुभूति की एक स्याही भी महसूस करता है, अब 70, गंभीर मधुमेह, ग्लूकोमा, हृदय की समस्याओं, रीढ़ की हड्डी की स्थिति, और अन्य स्वास्थ्य समस्याओं के साथ जेल में मर रहा है, जिससे वह सभी संभावनाओं में होगा, सलाखों के पीछे मरो। “मेरा मतलब है, क्या मैं इस आदमी के बारे में सोचता हूं, एक आदमी जिसने निजी विमान उड़ाए, जिसने सबसे अच्छे रेस्तरां में खाना खाया, जिसके पास एक स्क्रीन वाली कार थी जो नीचे आई और फिल्में दिखाई, और अचानक वह एक व्हीलचेयर में जेल में है, एक के साथ उसके दिल में, एक आंख से अंधा—क्या मैं सोचता हूं कि उसके लिए यह कैसा होना चाहिए? हाँ। क्या मुझे लगता है कि उसे कितना भयानक महसूस करना चाहिए? मैं इस झंझट में कैसे पड़ गया? हाँ, मैं इसके बारे में सोचता हूँ। वह एक इंसान है, मैं एक इंसान हूं। अगर आप इसके बारे में नहीं सोचते हैं, तो आप इंसान नहीं हैं। ऐसा कहने के बाद, क्या मुझे लगता है कि उसे जेल से बाहर होना चाहिए? क्षमादान दिया? नहीं।”

अभी भी हार्वे की कानूनी मुश्किलें खत्म नहीं हुई हैं। वह एलए में एक और यौन-अपराध के मुकदमे का सामना करता है जो अक्टूबर में शुरू होने वाला है, और हाल ही में ब्रिटेन में उसके खिलाफ अश्लील हमले के आरोप अधिकृत किए गए थे (उन्होंने एलए के आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है और लंबे समय से कहा है कि सभी यौन मुठभेड़ सहमति से थे।) लिखने के लिए और भी बहुत कुछ होगा—सिर्फ औलेटा के लिए नहीं। “मैं कर रहा हूँ,” उन्होंने कहा। “मेरे पास पर्याप्त हार्वे है, और उसके पास मेरे लिए पर्याप्त है।”


पर प्रदर्शित सभी उत्पाद विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली हमारे संपादकों द्वारा स्वतंत्र रूप से चुने गए हैं। हालाँकि, जब आप हमारे खुदरा लिंक के माध्यम से कुछ खरीदते हैं, तो हम एक संबद्ध कमीशन कमा सकते हैं।

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: