उद्धव को शिवसेना को पुनर्जीवित करने, अपनी कट्टर हिंदुत्व पहचान को फिर से हासिल करने के कठिन कार्यों का सामना करना पड़ रहा है

उद्धव को शिवसेना को पुनर्जीवित करने, अपनी कट्टर हिंदुत्व पहचान को फिर से हासिल करने के कठिन कार्यों का सामना करना पड़ रहा है

द्वारा पीटीआई

मुंबई: शिवसेना में विद्रोह के कारण न केवल 31 महीने लंबी एमवीए सरकार का पतन हुआ और उद्धव ठाकरे की अचानक विदाई हुई, बल्कि पार्टी पर उनकी पकड़ और उनके राजनीतिक संगठन के अस्तित्व पर भी सवालिया निशान खड़े हो गए। , जिस पर राकांपा और कांग्रेस के साथ गठजोड़ के बाद अपनी कट्टर हिंदुत्व पहचान खोने का आरोप लगाया जा रहा है।

ठाकरे ने बुधवार रात को शीर्ष पद छोड़ दिया, एक सप्ताह तक चलने वाले नाटक पर कब्जा कर लिया, जो वरिष्ठ मंत्री एकनाथ शिंदे द्वारा पार्टी के खिलाफ विद्रोह का झंडा उठाने के बाद सामने आया, जिसमें अधिकांश विधायक शामिल थे।

बागी विधायक यह कहते रहे हैं कि उन्हें ठाकरे के खिलाफ जाने के लिए मजबूर किया गया क्योंकि उन्होंने महा विकास अघाड़ी (एमवीए) के सहयोगियों के साथ संबंध तोड़ने की उनकी याचिका को नजरअंदाज कर दिया, जबकि यह बताया गया था कि ये घटक शिवसेना को “खत्म” करने की कोशिश कर रहे थे।

उन्होंने यह भी कहा कि एनसीपी और कांग्रेस के साथ गठजोड़ करने के बाद हिंदुत्व के प्रतीक बाल ठाकरे द्वारा स्थापित शिवसेना हिंदुत्व के रास्ते से दूर जा रही है।

विद्रोह के बाद, शिंदे ने यहां तक ​​दावा किया कि उनकी “असली” शिवसेना थी, और कहा कि उनका गुट हिंदुत्व की रक्षा करना चाहता है।

पार्टी पर अपनी पकड़ बनाए रखने और बाल ठाकरे की राजनीतिक विरासत को संरक्षित करने के लिए कानूनी लड़ाई लड़ना, पार्टी को पुनर्जीवित करना, रैंक और फ़ाइल में विश्वास पैदा करना जो विद्रोह के पैमाने पर सदमे की स्थिति में है, ललाट संगठनों को तैयार करना राजनीतिक पर्यवेक्षकों का कहना है कि ठाकरे के सामने कुछ चुनौतियां हैं।

“शिवसेना की विचारधारा कमजोर हो गई और ठाकरे के लिए अपनी कट्टर हिंदुत्व साख को फिर से स्थापित करना मुश्किल होगा। अगर वह इसे अभी पुनर्जीवित नहीं करते हैं, तो एकनाथ शिंदे के आरोप कि ठाकरे ने कट्टर हिंदुत्व को छोड़ दिया था, सच साबित होगा। ठाकरे ने अपनी पूरी कोशिश की। कल औरंगाबाद को संभाजीनगर नाम देकर। एमवीए गठबंधन के दौरान, उन्होंने कांग्रेस और राकांपा को समायोजित किया और खुद को हिंदुत्व का समर्थक भी कहा और वह दो स्टूल के बीच गिर गए।

उनके मुताबिक नरम हिंदुत्व अपनाने से ठाकरे के काम नहीं चलेगा.

राजनीतिक पर्यवेक्षकों का यह भी कहना है कि अगर शिंदे भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को ले जाते हैं, तो शिवसेना का धनुष और तीर जम सकता है।

उन्होंने पूछा, “उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना एक नए चुनाव चिह्न पर सभी महत्वपूर्ण बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) सहित आगामी निकाय चुनाव कैसे लड़ेगी।”

लेकिन ठाकरे के वफादारों को लगता है कि बागी गुट पार्टी और चुनाव चिह्न पर दावा नहीं कर सकता क्योंकि मूल राजनीतिक संगठन अभी भी बरकरार है.

उन्हें यह भी लगता है कि ठाकरे को मुंबई के साथ अपने “जुनून” को छोड़ देना चाहिए और अगर उन्हें पार्टी का आधार बढ़ाना है और इसे मजबूत बनाना है तो ग्रामीण इलाकों में जाना चाहिए।

इसी तरह, अपने आंतरिक सर्कल पर उनकी भारी निर्भरता, जिसमें उनके निजी सचिव मिलिंद नार्वेकर और शिवसेना के नेता अनिल परब और अनिल देसाई शामिल हैं, पार्टी के कई दिग्गजों के साथ अच्छा नहीं हुआ।

पर्यवेक्षकों को लगता है कि ठाकरे के विधान परिषद से इस्तीफा देने के कदम से पता चलता है कि उन्हें लोकतांत्रिक मानदंडों के लिए बहुत कम सम्मान है।

उन्होंने कहा, “उन्हें भाजपा से लड़ने और शिंदे के नेतृत्व वाले विद्रोही समूह को बेनकाब करने के लिए विधान परिषद के मंच का इस्तेमाल करना चाहिए था।”

उन्होंने कहा कि विद्रोह की भविष्यवाणी करने में शिवसेना की विफलता वंशवाद की राजनीति पर एक गंभीर सवालिया निशान लगाती है, उन्होंने कहा, “मुख्यमंत्री ने अपने 32 वर्षीय बेटे आदित्य को पदोन्नत किया, जो पहली बार विधायक बने, जो उनके मंत्रालय के सदस्य बने।”

भले ही शिवसेना, राकांपा और कांग्रेस के एक साथ आने को एक अप्राकृतिक गठबंधन के रूप में वर्णित किया गया था, लेकिन ये तीनों दल COVID-19 महामारी सहित सभी बाधाओं से जूझने में सफल रहे, जो नई सरकार के सत्ता में आने के चार महीने के भीतर टूट गई।

भाजपा, जो सबसे बड़ी पार्टी होने के बावजूद सरकार बनाने में असमर्थता के कारण स्मार्ट हो रही थी, ने कहा कि 2019 का जनादेश भाजपा-शिवसेना गठबंधन के लिए है, इसने स्पष्ट कर दिया कि तीन पहियों वाली सरकार अपने ही अंतर्विरोधों के तहत ढह जाएगी, जो सच साबित हुआ।

राजनीतिक विश्लेषकों का मानना ​​है कि ठाकरे ने शिवसेना में नाराजगी की बड़बड़ाहट की उपेक्षा की, यहां तक ​​कि उन्होंने अपने नए सहयोगियों के साथ तालमेल बिठाने की कोशिश की।

विश्लेषकों का मानना ​​है, ”उन्हें प्रशासन चलाने के साथ-साथ अपनी ही पार्टी के भीतर संचार के रास्ते खुले रखने चाहिए थे.”

ठाकरे को पार्टी में नया नेतृत्व भी विकसित करना है।

पूर्व मुख्यमंत्री और कांग्रेस के वरिष्ठ नेता पृथ्वीराज चव्हाण को लगा कि ठाकरे को फ्लोर टेस्ट से पहले इस्तीफा नहीं देना चाहिए था।

चव्हाण ने कहा, “उन्हें विधानसभा का सामना करना चाहिए था और सदन के पटल से राज्य को संबोधित करना चाहिए था। उनमें लड़ने की इच्छाशक्ति नहीं थी। उन्हें लड़ते हुए उतरना चाहिए था।”

पर्यवेक्षकों को लगता है कि शिवसेना के मुखपत्र ‘सामना’ और उसके कार्यकारी संपादक संजय राउत को बागियों और भाजपा पर हमला करते हुए अपनी भाषा को नरम करना चाहिए था।

उन्होंने कहा कि ठाकरे कहते रहे हैं कि उनके साथ उनके ही लोगों ने विश्वासघात किया है।

Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: